Hét nap az élet

2008/03/02. - írta: lalolib

Robert Merle világhírű regényében csak két nap az élet, és a történet is a második világháborúban játszódik a napsütötte tengerparton, mondókám egy kicsit mégis asszociál az akkori történésekkel. Itt most hét napról van szó, és valójában nem az életünk függ tőle annak ellenére, hogy vannak politikai erők akik már háborúként élik meg a népszavazás kérdését.
Mert mi is történik Merle regényében? Ott francia és angol katonák várják szívszorongva a behajózást. Előttük a kék tenger, mögöttük a közeledő német hadsereg, miközben felettük horogkeresztes bombázók húznak el vészjóslóan. Ebből a lehetetlen helyzetből ki akar törni négy katona. Két nap alatt megjárják a poklot, megpróbálnak mindent, csak hogy élhessenek tovább, hogy válaszokat találjanak a háború borzalmaira.
Ha most a történetet átültetném a mai környezetünkbe elég bizarr összefoglaló állna össze: itt most a kormánypártiak valamint a háziorvosok egy része várja szorongással a jövő vasárnapot. Előttük lebeg egy eltervezett jövőkép, de hátuk mögött ott liheg a jobb oldal népes serege, miközben ha nem is az égen, de közvetlenül közelükben masíroznak a fekete ruhás gárdisták. Akaratlanul is felvetődik a kérdés: vajon ki lehet ebből az össznépi kelepcéből békésen szabadulni? Vagy annyira elzártuk a józan eszünket, hogy az már képtelen megtalálni a békességet?
Egy hét múlva sok minden kiderül. Talán még az is előfordulhat, hogy az emberek inkább puncsos sütit fognak majszolgatni a vasárnapi ebéd után, és messze elkerülik egy politikai puccs kísérletben való részvételt. Tudom, a nemzet vezére másra értelmezte a politikai puccs kifejezést, de mivel az már oka fogyottá vált, nem csodálkoznék rajta, hogy lelkes szóvivője átemelné főnöke nem éppen Kazinczy-díjas értelmezését az előttünk lévő hét történéseire. Mert már nincsenek illúzióim, tudom milyen egy hét vár ránk. Lesz itt majd szó mindenről, csak arról kevés ami miatt az urnákhoz rángattak minket. Mert az már tény, itt nem a vizitdíjról és a tandíjról van szó, hanem egyszerű Fradi-Újpest derbi visszavágójáról. Ebből következik, hogy a mérkőzés lefújása után biztos lesznek utcai összecsapások is, hiszen ennek már szinte történelmi hagyományai vannak. Jönnek a "puccsos-koktélok", a masírozó gárdisták, a megszámozott rendőrök, a régi átkos rendszert kiszolgáló tojásdobálók hada, a katasztrófa-turisták akik néhány hónapos csemetéjüket babakocsiban tologatják a röpködő kődarabok között és biztos lesznek vérző fejű politikusok és az őket lelkesen kiszolgáló jogvédők is.
Már csak hét nap hátra ebből a zavaros, tudathasadásos magyar valóságból. Pedig tehetnénk ellene. Élvezzük inkább a tavasz simogatását és ne figyeljünk azokra, akik nap mint nap halk kopogás helyett dörömbölnek az ajtónkon. Ne járjunk úgy, mint Merle regényének kitörni akaró katonái, akiknek csak két napjuk volt az életre, mely tele volt izgalommal és fordulatokkal, küzdelemmel és meghátrálással, de volt benne remény és szeretet is egyszerre.
Szerencsére a mi életünk nem lehet csupán két nap, de hét nap sem. Hiszen Abraham Lincoln szerint a legvégén nem az fog számítani, hogy mennyi év volt az életünkben, hanem hogy mennyi élet volt az az eltöltött években. 

11 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://lalo.blog.hu/api/trackback/id/tr67361942

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Neuroplan 2008.03.02. 15:39:23

Csak aztnem tudom, hogy miért ilyen hülye a magyar, hogy minden maszlagot bevesz? Szerintetek van olyan aki elhiszi, hogy a népszavazás érte van? Egy nagy lószar, ez csak a Viktornak kell mert minden áron visszaakar vágni a Ferkónak.

fakutya 2008.03.02. 19:26:19

Baromságokat irkáltok itt össze vissza, mert fostok a gyözelem utáni eseményektöl. Pedig nem fog történni más mint a mai Fradi meccsen, emberhátrányból forditunk! Mi gyözünk és örülni fog az egész ország, ti meg süllyedjetek vissza abba mocsárba ahová valok vagytok. Mond csak Lalo te mint fradista hogy a fenébe tudsz ilyeneket irni?

bogi80 2008.03.02. 19:33:10

Helyedben én örülnék, hogy van ilyen társam fakutya! A szörnyű az egészben az, hogy én nem értek egyet a tandijjal, mert szerintem az államnak kutya kötelessége támogatni, mert a jövője függ tőle. Ennek ellenére a vezér elérte, hogy annyira undorodjak az egész cirkusztól, hogy vasárnap inkább nem megyek el szavazni. Nem fogok asszisztálni beteges hatalomvágyának.

Croupier 2008.03.02. 19:53:33

Annak ne is asszisztálj, de gondolj bele, most legalább előfordulhat, hogy a hatalomnak meg kell egy kicsit hátrálnia. Mert ezt a népszavazást igy is fel lehet fogni. VÉgre egyszer a "barom szavazó" nem a politikusok helyéről dönt, hanem saját sorsát befolyásolhatja. Végre olyan dolgokról dönthetünk mely a zsebünket érinti. Sokan mondják, hogy jó dolog a vizitdij mert az ott marad a háziorvosnál. Oké, ez rendben is lenne, de mi a fenének adjak én még több pénzt a dokinak? Tán nem kap eleget az államtól? Vajon miből vette az A6 kocsiját? Tán adományból? Mivel van véleményem, tehát elmegyek szavazni. Lehet ezzel nem egyet érteni, de most legalább véleményt alkothatok.

sabrina 2008.03.02. 19:58:33

Most croupier veled értek egyet. Mert hogyan is fejezödik be az írás? "a legvégén nem az fog számítani, hogy mennyi év volt az életünkben, hanem hogy mennyi élet volt az az eltöltött években." Most már jó lenne igazi élettel megtölteni a minden napjainkat. Ahhoz meg változás kell.

Monster 2008.03.03. 09:41:19

Maradok a puncsos sütinél.

Sandokan 2008.03.03. 10:08:29

monster szar választás. tudod a sok édesség cukorbetegséget okoz. Inkább válaszd az egészséget.

Monster 2008.03.03. 19:06:25

Köszönöm, hogy aggódsz az egészségem miatt, de én maradok a puncsis sütinél. És te sem leszel egészséges csak azért, hogy mert valaki unos-untalan azt mondja.

csá_bús 2008.03.04. 10:05:17

Bogi! A tandíjjal kapcsolatban nem értek veled egyet. Sok olyan embert ismerek, aki a főiskolát 3 helyett 5-6 év alatt, az egyetemet pedig 5 helyett 10 év alatt végezte el (pl.: Deutch-Für Tamás...) KÖZPÉNZEN!!! Jómagam fizetősként a rendes képzési időn belül diplomáztam SAJÁTPÉNZEMBŐL!!!
Az állam TANULMÁNYI-SZOCIÁLIS ÖSZTÖNDÍJJAL támogasson. És ne a pénzes szülők hülyegyerekét!!!!!!
Nekem 2 felsőoktatásban tanuló gyerekem van, de aki nem üti meg a mércét, az nem kell hogy lediplomázzon! Főleg ne az én zsebemre!!!
Van néhány külföldön dolgozó ismerősöm (hivatalosan regisztrált munkanélküli), aki úgy véli az EÜ szolgáltatás neki is jár itthon INGYEN. Ezzel sem értek egyet. Én sem örülök a vizitdíjnak és a kórházi napidíjnak, de ugye amikor befizetjük az is kiderül ki a biztosított és ki nem!!! Van aki a munkáltatója csalása miatt, van aki saját csalása miatt nem az! Helyettük sem vagyok hajlandó fizetni!! Közel 30 éve fizetem az adót és a járulékokat becsületesen. Unom már az ingyenélőket!!!
Ja Fakutya: Hajrá Fradi több mint 40 éve!!!!!

bogi80 2008.03.04. 11:41:01

Ha már ilyen kulturáltan meglettem szólitva csá_bus akkor illik is rá válaszolni. Az hogy vannak néhányan akik csak disznek mennek főiskolára vagy egyetemre, még nem jelenti azt, hogy általánosítsunk. Ezen túl nem keverném össze a két képzési módot még akkor sem ha én is a saját pénzemen szereztem diplomát, mert mikor lehetőségem lett volna rá, mindennel törödtem csak a tanulással sem, így nem vettek fel. Később már okosabb fejjel rájöttem a hülyeségemre, de akkor már fizetni kellett érte, mejegyzem jogosan. Nálam ez nem pénz kérdése és nem is szociális megközelítés, inkább elvi dolog. Csak olyan ország tud igazán előrehaladni aki nagyon sokat áldoz az oktatásra. Mert a jövőnk a tét. Biztos lennének ebben az ingyenes rendszerben is léhütők, de én őket nagyon hamar átutalnám a fizetősek közé. Egyszerűen nincs más kiút, csak az ész támogatása. TUdom, hogy a tandijas rendszerben is vannak érthető és elfogadható dolgok, tudom, hogy aki jól tanul és szegény az nem jár rosszul. Itt nem erről van szó, a megközelités más. Tandíj, ösztöndij, diákhitel. Csupa pénzügyi zsargon és pénzügyi csapda. A szaktudást egyszerűen nem mérhetjük ezzel. Legalábbis szerintem.

csá_bús 2008.03.04. 13:38:08

Bogi! Neked igazad lenne, ha nem lennénk magyarok. Ugyanis ami ingyenes azt kevesen becsülik meg. Sajnos nem csak néhányan vannak ilyenek, sokan!!! Olyan felsőoktatási intézményben dolgozom, hogy konkrét statisztikai adatokat ismerek: átlag, súlyozott átlag, tantárgyi teljesítés, előmenetel tekintetében a nappali tagozatos állami finanszírozású és költségtérítéses hallgatókra vonatkozóan.
A költségtérítéses képzésben az átlag és a súlyozott átlag több mint egy egész illetve közel egy egész jeggyel jobb!!!
A tantárgyi teljesítés, előmenetel 2,5- szer jobb. Nem hiszem, hogy ugyanazon intézmény tanári kara másképp értékelné a hallgatók teljesítményét aszerint, hogy fizetős vagy nem!
Ezek alapján voltam bátor leírni az előző kommentbe foglaltakat. Nem volt szándékom általánosítani. Csak az általam ismert tények alapján véleményt nyílvánítottam.